Diskuse k článku: LK boys, aneb staň se Lukynovcem
27.1.2012Kategorie: Seriózní rubrika
načítám...Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 30.1.2012 11:30:53
Tavris29 >> Já se teda připojím k diskusi a řeknu, proč nonstop nepovolit. Už tak dostávaj ryby na prdel a kdyby byl nonstop, tak to bude ještě horší. Je hezký, že si chceš zachytat strašně moc a strašně vždycky, ale když se všechno bude směřovat na spokojenost rybáře místo jakémusi takovému zájmu a ochraně ryb, tak si třeba prvních pár let čuprově zachytáš, ale pak to půjde všechno do prdele. Při klesajícím trendu množství i velikosti ryb (ať už ty důvody jsou jakékoliv) není záhodno tento trend přikrmovat.
Abych byl jakože za intoše a tak, potom zde dám přirovnání z politiky a společnosti. Na tuto krátkozrakost dojelo například Řecko. Tedy všechno teď, budeme to ždímat a pak se uvidí. No a dnes už se vidí a Řekové jsou v prdeli.
Abych byl jakože za intoše a tak, potom zde dám přirovnání z politiky a společnosti. Na tuto krátkozrakost dojelo například Řecko. Tedy všechno teď, budeme to ždímat a pak se uvidí. No a dnes už se vidí a Řekové jsou v prdeli.
Peter Petrovic - Profil | Po 30.1.2012 11:27:00
Netipa - poslední hrdina MRKu >> ty si fakt nemocny ,,vyhladit kapra uplne,, ,,a nasadzat v mensim mnozstvi?,, Sa uvedom co pises.... Ty si fakt chori.... Dobre ti to j*ebe v tej tvojej gebuly ....
Tavris29 - Profil | Po 30.1.2012 11:22:09
meteor >> Dobře,tak mi řekni pádný důvod,proč nonstop nepovolit? A nebylo by (pro Tebe) třeba super povolit chytání celoročně jen do 18h?
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 30.1.2012 11:21:51
Fishky >> Jako jo. Obecně za sebe můžu říct, že omezení kusů bych uvítal. Je to ale z čistě sobeckého hlediska toho sportovního rybáře, kterým teda jsem. Ryby nežeru, bo mi nechutnaj a jsem línej je kuchat. To ale neznamená, že budu hanit někoho, komu chutnaj. Teď se ale vůbec nebavíme o kaprech, jelikož já osobně bych je vyhladil, ale to nejde. Bavíme se například o dravcích. Chci chytat dravce, jelikož mě to baví. Chci, aby každej dravce pouštěl, aby jich neubylo a já je mohl chytat dál. Toto ale nekoresponduje s pohledem jiného rybáře, který rád dravce jí a chce si jich vzít co nejvíc a můj pohled na rybařinu je mi ukradenej. Tedy čí postoj je lepší, hoden uznání? Kdo to posoudí? Zde je třeba kompromisu. Nikdy to nebude stoprocentní ani na jednu stranu a vždy si bude někdo ztěžovat. Je tam třeba té vzájemné tolerance (a sadit méně kaprů samozřejmě)
meteor - Profil | Po 30.1.2012 11:16:30
Tavris29 >> nikdo tu zatím nenapsal jediný rozumný důvod, proč ten 24hodinový lov povolit... a ty nejsi výjimka :-)
Proč by nepovolit nonstop byla hloupost a v podstatě zaostalost? Jak jsem psal, v Německu dle "moderních evropských trendů" zavedli zákon, že se mírová ryba NESMÍ vrátit do vody... to je teda v pořádku? A proč?
Jediný důvod, který vidím v pozadí lovu 24 hodin, je "já chci" // "my chceme" // "tak je to správné a moderní" // "nejvíc mi berou přes noc" atd. Což není nic rozumného a je to pouze o tom, že "ty chceš" :-)
Proč by nepovolit nonstop byla hloupost a v podstatě zaostalost? Jak jsem psal, v Německu dle "moderních evropských trendů" zavedli zákon, že se mírová ryba NESMÍ vrátit do vody... to je teda v pořádku? A proč?
Jediný důvod, který vidím v pozadí lovu 24 hodin, je "já chci" // "my chceme" // "tak je to správné a moderní" // "nejvíc mi berou přes noc" atd. Což není nic rozumného a je to pouze o tom, že "ty chceš" :-)
Fishky - Profil | Po 30.1.2012 11:15:38
meteor >> mi neříkej, že věříš tomu, co píšeš? Ano souhlasím s Tebou, napíšu ti to prostě tak, z jakého úhlu to píšeš i Ty - takže ano, nic se nezmění, dokud budou Češi soustavně rozkrádat s nechávat upadat vlastní stát, majetek, přírodu, zdroje, prostě kálit si na vlastní hlavu a revíry nevyjímaje... proč změnit předpisy, když teď se může brát ryb takřka neomezeně a jen málo kdo dokáže nachytat každý den limit? proč něco měnit, když pravidla dovolují za málo peněz naplnit mražák sobě, rodině, sousedovi a i nakrmit prase či slepice? proč vlastně měnit něco, co je dokonalé - a že po nás přijde potopa? tak ať... ;-) vlastně máš pravdu, funguje to dobře
Tavris29 - Profil | Po 30.1.2012 11:13:48
rover >> Máš pravdu,ale kolik takových revírů je? Drtivá menšina....
rover - Profil | Po 30.1.2012 11:10:47
Tavris29 >> S tou "zaostalostí " to až tak tristní nebude, jsou svazové revíry, kde je po určitou dobu a za určitých podmínek lov 24 hod. povolen, ...k určitému posunu v tomto směru pomalu dochází.
Tavris29 - Profil | Po 30.1.2012 11:05:17
meteor >> Ještě jednou, blbec blbcem zůstane - kdo masaří,bude masařit stejně,at už bude povolen lov nonstop,nebo ne. Nepovolit nonstop je hloupost a vpodstatě zaostalost
meteor - Profil | Po 30.1.2012 11:04:12
Fishky >> srovnáváš nesrovnatelné. Z kormorána mají rybníkáři peníze (= stát vynahrazuje škody), z funkční RS mají lidi leda prd (IMHO by ti ubylo členů)... Kde chceš lobovat a proč by to dotyční dělali? Kvůli svému morálnímu cítění anebo kvůli tvým pěkným očím? :-)
Tavris29 - Profil | Po 30.1.2012 11:02:39
Fishky >> RS- lidi,co to dělají při práci. Nejde se tomu věnovat na 100%. To by se muselo hledat mezi důchodci a ty ti zase nikam nepojedou večer:o)) Jinak ano,šlo by to,ale najít správné lidi taky nebude jednoduché. Myslím si,že pokud se za to nebudou dostávat peníze,tak zde nebude taková motivace
meteor - Profil | Po 30.1.2012 11:01:42
Fishky >> KDO určí racionalitu předpisů? Těch, co je nejvíc = "poťápaní" kapraři? Necháme rozhodovat "plebs" podle jejich momentálních chutí? No to snad ne...
Ty jsi řekl "A" (= lov nonstop ano), ale nebereš v potaz "B", "C" atd. Všechno souvisí se vším: čili mi přijde, že nemáme (minimálně) morálku pro to, aby se povolil lov nonstop. Lidé nectí zákony, dělají si prču z potenciálních postihů a už vůbec nejsou s to se v něčem omezit (bavím se o většině, ne o všech). Takže až se toto změní, můžeme přemýšlet o nějakém "uvolňování" zákonů. Ale ty změny k lepšímu IMHO nepřijdou // jsou během na hóóódně dlouhou trať, tudíž se jimi defacto vůbec nemusíme zabývat :-)
Ty jsi řekl "A" (= lov nonstop ano), ale nebereš v potaz "B", "C" atd. Všechno souvisí se vším: čili mi přijde, že nemáme (minimálně) morálku pro to, aby se povolil lov nonstop. Lidé nectí zákony, dělají si prču z potenciálních postihů a už vůbec nejsou s to se v něčem omezit (bavím se o většině, ne o všech). Takže až se toto změní, můžeme přemýšlet o nějakém "uvolňování" zákonů. Ale ty změny k lepšímu IMHO nepřijdou // jsou během na hóóódně dlouhou trať, tudíž se jimi defacto vůbec nemusíme zabývat :-)
Fishky - Profil | Po 30.1.2012 10:58:46
Tavris29 >> když můžou rybníkáři lobovat za kormorána, můžou i funkcionáři svazu zalobovat za pravomoci RS a pak jen najít správné lidi - je to jednoduché, všechno jde, když se chce.
Tavris29 - Profil | Po 30.1.2012 10:54:45
Fishky >> RS nebude fungovat nikdy. To by museli pracovat na plný úvazek. A to se asi nikdy nestane
Fishky - Profil | Po 30.1.2012 10:49:39
meteor >> souvislost je celkem viditelná - pokud budou racionální předpisy a bude je RS hlídat, pak se může chytat nonstop celoročně a situace u vody bude lepší než dnes.
Chme1da - Profil | Po 30.1.2012 10:47:07
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Velmi zajímavý zápis. Mám to chápat tak, že nechceš býti v noci rušen kolegy, kteří dodržují rybářský řád?
nofish - Profil | Po 30.1.2012 10:27:09
kakr >> asi musí ukázat že pouští, takhle bych to viděl. Jinak by ho kamarádi podezírali za převažeče, udiče, či kdoví co.....
meteor - Profil | Po 30.1.2012 10:25:17
Fishky >> jako máš pravdu... ale pořád nevidím tu souvislost s povolením lovu 24hodin :-)
retrívr - Profil | Po 30.1.2012 10:20:35
Ještě mám jeden obecný náhled a zkušenost. Je velký prů.er, když se z koníčka stane kšeft.