Diskuse k článku: LK boys, aneb staň se Lukynovcem
27.1.2012Kategorie: Seriózní rubrika
načítám...Fishky - Profil | Po 30.1.2012 12:28:34
kakr >> statistika ze zkreslených dat je takovou, řekněme hodně zábavnou disciplínou z které si ale všichni můžou najít to své ;-) kolik lidí si zapíše nástražky? no a jsme doma...
kakr - Profil | Po 30.1.2012 12:25:36
Fishky >>
Na rozdíl od Tebe mám možnost ročně zhlédnout několik tisíc povolenek se zapsanými úlovky. Jen ve zlomku % je překročen denní limit 7kg ryb. Pokud ano, tak jsou to cejni z Mušova, kapři z revírů kde mají rybolovci rozum a neplatí tam K70 a sumci. Ojediněle velká štika a výjimečně candát. O amurech a podseknutých tolstolobicích psát netřeba, nestojí za řeč.
Na rozdíl od Tebe mám možnost ročně zhlédnout několik tisíc povolenek se zapsanými úlovky. Jen ve zlomku % je překročen denní limit 7kg ryb. Pokud ano, tak jsou to cejni z Mušova, kapři z revírů kde mají rybolovci rozum a neplatí tam K70 a sumci. Ojediněle velká štika a výjimečně candát. O amurech a podseknutých tolstolobicích psát netřeba, nestojí za řeč.
Fishky - Profil | Po 30.1.2012 12:25:31
Butchi >> západ je jen výmluvou nekreativních lidí bez vlastní myšlenky a úsudku. Kdo je západ, Němci, Angličané? OK, až bude životní úroveň v ČR jako tam, pak si můžeme i u vody hrát na "západ", dokud ne, tak stále budou slepice žrát přírodní bohatství našeho národa... a tohle dopustit je taková malá "vlastizrada" :-) ale přihlížíme tomu všichni a mnozí ještě i najdou argument, proč těch 7 kg / den je vlastně v pořádku :-) ano Kakr má pravdu, až budu v důchodu, candáti budou leda vycpaní a to jen protože předpisy byly takové, jaké jsme je chtěli mít...
Butchi - Profil | Po 30.1.2012 12:19:25
Fishky >>
Já s tebou samozřejmě souhlasím, řád není dokonalý. Absolutně ne.
Na druhou stranu, mám ty ryby tak rád, že jim rád nechám aspoň trochu klidu.
Protože spolu s právy jsou i povinnosti a sankce.
Takže to musí jít jedno s druhým, mně prostě přijde, že spousta lidí chce jen ta práva. Viz ten bod s věčným odkazováním na západ.
Já s tebou samozřejmě souhlasím, řád není dokonalý. Absolutně ne.
Na druhou stranu, mám ty ryby tak rád, že jim rád nechám aspoň trochu klidu.
Protože spolu s právy jsou i povinnosti a sankce.
Takže to musí jít jedno s druhým, mně prostě přijde, že spousta lidí chce jen ta práva. Viz ten bod s věčným odkazováním na západ.
Fishky - Profil | Po 30.1.2012 12:15:39
Butchi >> hele, ono argementy pro nonstop jsou - já žiju jen jednou a chci chytat kdy se mi zachce, protože tím nikoho neomezuju a ryby pouštít, což je dost racionální důvod, jenže pak je tady kopec těch "káličů u vody" a "plničů mražáků" a dokud nebudou předpisy, co je omezí, tak se hold budu muset omezovat já a tak nějak optimisticky myslím, že v tomhle životě se toho nedožiju... ale až zase někdo začne debatovat na téma proč nepovolit lov nonstop, tak stejně zase rád vypíchnu, že dnešní předpisy jsou na dvě věci ;-)
šmudla007 - Profil | Po 30.1.2012 12:15:29
meteor >> až se podaří soustavným kaprosázením vyhubit všecky ostatní druhy ryb, množina kaprařů obsáhne všechny rybáře a všechny duševně slabší :) Pak se to procento naředí. Hold zatím platí že snadná ryba k sobě koncentruje jisté typy ve větších než menších množstvích.. pak stačí dva tři články s fotkou a máme revoluci :) Carp milice si založí každý CarpBaits výrobce a budeme žít v "Spojené státy CarpTeamů v zemích českých a moravských".
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 30.1.2012 12:15:15
co máte proti tomu ožrat se u vody?
Butchi - Profil | Po 30.1.2012 12:10:28
meteor >>
To já vždycky byl, asi taky proto, že jsem se vždy pohyboval v kruzích, kde se pravidla ctila a já byl v tomto ohledu i vychován (hrát vždy fér), za což bych svoje rodiče nechal blahořečit.
To já vždycky byl, asi taky proto, že jsem se vždy pohyboval v kruzích, kde se pravidla ctila a já byl v tomto ohledu i vychován (hrát vždy fér), za což bych svoje rodiče nechal blahořečit.
Fishky - Profil | Po 30.1.2012 12:08:34
meteor >> tak tak, viz rekce někde v polovině příspěvků k aktuálnímu článku na MRKu, v ČR si tu "kaprařinu" hodně lidí vyložilo po svém a to kálení u vody se stalo prostě uplně normální... bohužel :-(
meteor - Profil | Po 30.1.2012 12:07:33
Butchi >> jak už jsem ti psal vedle v tématu, jsi docela optimista :-)
Dle mého je to % určitě vyšší, a to nejen u kaprařů :-)
Dle mého je to % určitě vyšší, a to nejen u kaprařů :-)
meteor - Profil | Po 30.1.2012 12:06:19
Fishky >> no tak to souhlasím... bohužel "dnešní podmínky" se den ze dne nezmění a pochybuji, že se změní z generace na generaci...
Pokud by se změnil komplexně systém a nejlépe i myšlení lidí, pak se o tom dá uvažovat :-)
Stejně mi ale přijde, že ještě více než "kaprařina" je v módě "kalení u vody a dovolenkování" za "kaprařinu" se pouze vydávající. Což je úplná konečná :-(
Pokud by se změnil komplexně systém a nejlépe i myšlení lidí, pak se o tom dá uvažovat :-)
Stejně mi ale přijde, že ještě více než "kaprařina" je v módě "kalení u vody a dovolenkování" za "kaprařinu" se pouze vydávající. Což je úplná konečná :-(
Butchi - Profil | Po 30.1.2012 12:01:09
Fishky >>
Nesmíš zapomenout na to, že kaprařů je největší procento. Za předpokladu, že v každé skupině je konstantních 10 procent blbů mi vychází, že mezi kapraři je jich nejvyšší číselný počet. A tito kazí těm normálním vizitku.
Objektivně řečeno, povolit to nelze, protože pro to nejsou argumenty a protože existuje vysoká pravděpodobnost, že v té vodě vůbec nic nezbude.
Zejména ne kvůli odporu zbytku veřejnosti, seznámenému s touto problematikou. Což si kapraři podělali sami vlastní prezentací a la Mr. Nikl v časopise rybářství.
Nesmíš zapomenout na to, že kaprařů je největší procento. Za předpokladu, že v každé skupině je konstantních 10 procent blbů mi vychází, že mezi kapraři je jich nejvyšší číselný počet. A tito kazí těm normálním vizitku.
Objektivně řečeno, povolit to nelze, protože pro to nejsou argumenty a protože existuje vysoká pravděpodobnost, že v té vodě vůbec nic nezbude.
Zejména ne kvůli odporu zbytku veřejnosti, seznámenému s touto problematikou. Což si kapraři podělali sami vlastní prezentací a la Mr. Nikl v časopise rybářství.
šmudla007 - Profil | Po 30.1.2012 11:59:51
kakr >> No jo ..ale FIshky kapry nepapá ..candát to je jinší kafe .. Myslíš že v důchodu změní názor na to že kapr je taky k jídlu?
Fishky - Profil | Po 30.1.2012 11:58:21
meteor >> ty vole my si nerozumíme :-D při dnešních podmínkách se žádný lov nonstop povolit nesmí! aby bylo jasné, je to jako bys na tu dálnici o které jsme se bavili dal možnost jezdit všem a cpali by se tam cyklisti a traktoristé... tak to ne! Nonstop ano, ale za podmínek změny stávajícího přístupu k lovu, pokud bude stále možné vzít od vody takřka cokoliv bez omezení, pak by to vedlo jen k zjednodušení lovu, zvýšení počtu úlovků a rychlejšímu "na hubu padnutí" revírů, takže za stávajících podmínek určitě ne!!! lovit nonstop je možné, ale až bude omezen počet úlovků, zavedou se horní míry i u jiných ryb než kapra a současně až bude RS dostatečně funkční ;-)
kakr - Profil | Po 30.1.2012 11:57:58
Fishky >>
Pokud se důchodového věku dožiješ a já Ti to přeji, budou candáti maximálně vycpaní v muzeu.
Kapři ovšem přežijí........
Pokud se důchodového věku dožiješ a já Ti to přeji, budou candáti maximálně vycpaní v muzeu.
Kapři ovšem přežijí........
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 30.1.2012 11:56:49
Fishky >> No a právě proto tak dopadli a hlavně dopadnou. Tam se nemakalo. Ždímal se stát. Sice maj poršáky a tak, ale ty za chvíli budou muset prodat, aby měli na žrádlo. Nezaměstnanost mladých lidí v současnoti je v Řecku žalostná. Pomalu se jim to hroutí. V Čechách se sice oproti Řecku máme o něco hůře, ale tak, jak se máme se budeme mít i za pár let, což Řekové říci nemůžou.
šmudla007 - Profil | Po 30.1.2012 11:56:38
Fishky >> Jinak já bych klidně rybolov non stop povolil ..pokud by se zavedlo, jeden rybář= jedna udice .. a zákaz lovit na prázdný háček(čili nástraha mimo háček) .. na candáta napíchneš plotičku a můžeš sedět a čekat.
Jinak jestli prahneš po candošovi ...třeba já candáty chytat neumím, nemám trpělivost vysedávat po chladných nocích(už srpnové noci jsou mi chladné) ..tož prostě jdu na náhon kde jsou okouny, tam namlátím čtiři kila okounů a mám místo candáta . Nebo prostě vyměním s úspěšnějším lovcem čtiři kapry za jednoho candáta a je to.
Jinak jestli prahneš po candošovi ...třeba já candáty chytat neumím, nemám trpělivost vysedávat po chladných nocích(už srpnové noci jsou mi chladné) ..tož prostě jdu na náhon kde jsou okouny, tam namlátím čtiři kila okounů a mám místo candáta . Nebo prostě vyměním s úspěšnějším lovcem čtiři kapry za jednoho candáta a je to.
Mrknato - Profil | Po 30.1.2012 11:56:27
meteor >> Ty seš teda dobrej. On si prosviští pravopis a jak pak hned z první poznáme že je WaM? Ha tos nedomyslel...
Fishky - Profil | Po 30.1.2012 11:53:07
Netipa - poslední hrdina MRKu >> http://byznys.lidovky.cz/recti-zemedelci-udivuji-poctem-svych-vozu-porsche-fw6-/firmy-trhy.asp?c=A111128_160129_firmy-trhy_apa v řecku se nikdy nemakalo a ani nebude makat tak, jako v ČR a přesto se mají líp ;-) no a podobně je tomu u mnoha okolních států, jenže ČR nebylo připravené na "demokracici" a proto to tu tak vypadá - kdo nekrade okrádá rodinu, hold tradice z let minulých jen tak nesmázneš...
meteor - Profil | Po 30.1.2012 11:51:19
Fishky >> pořád mi chybí RELEVANTNÍ důvod, proč lov nonstop povolit - a píšu to už naposledy, neb se nerad opakuju.
Tento "problém" rozhodně podle sebe neposuzuju (respektive dle svých přání a tužeb) - taky bych byl raději, abych mohl přes léto sedět u vody nonstop (no, spíše tedy do rána :-)). Nicméně si myslím, že by to nepřineslo nic dobrého (kromě uspokojení mnoha soukromých tužeb, což za "dobré" zrovna nepovažuju) - naopak si myslím, že (mnou předpokládaná) negativa výrazně převažují nad klady.
Nebo si myslíš, že při povolení lovu nonstop by převládala pozitiva nad negativy? Z pohledu ryby, o kterou by tu mělo jít především? :-)
PS: zkus změnit myšlení / morálku k lepšímu u jednoho jediného člověka a pak mi napiš, jak dlouho ti to trvalo... možná to bude trvat věčnost :-) proto je IMHO lépe zakazovat a kontrolovat a sankciovat nežli všechno povolit...
Tento "problém" rozhodně podle sebe neposuzuju (respektive dle svých přání a tužeb) - taky bych byl raději, abych mohl přes léto sedět u vody nonstop (no, spíše tedy do rána :-)). Nicméně si myslím, že by to nepřineslo nic dobrého (kromě uspokojení mnoha soukromých tužeb, což za "dobré" zrovna nepovažuju) - naopak si myslím, že (mnou předpokládaná) negativa výrazně převažují nad klady.
Nebo si myslíš, že při povolení lovu nonstop by převládala pozitiva nad negativy? Z pohledu ryby, o kterou by tu mělo jít především? :-)
PS: zkus změnit myšlení / morálku k lepšímu u jednoho jediného člověka a pak mi napiš, jak dlouho ti to trvalo... možná to bude trvat věčnost :-) proto je IMHO lépe zakazovat a kontrolovat a sankciovat nežli všechno povolit...