Kontakt

Místo pro Vaše kontaktní údaje.

Diskuse k článku: Noční rybolov není zločin

2.3.2012Kategorie: Seriózní rubrika
 

malamut - Profil | So 3.3.2012 13:47:36

Salmo1 >> to jsi nemusel, teď nebudou moci pořvávat, jak je Svaz zkostnatělej a jak ho řídí staré struktury v rozporu s nejnovějšími trendy EU :-)))

    Salmo1 - Profil | So 3.3.2012 12:21:32

    Denní doby lovu určuje MZe nikoliv ČRS.Dobrým zákazníkem pro MZe jsou ti rybáři, kteří kapř žerou a tím přispívají k větší obrátce živočišné výroby, tedy obrátce kterou MZe zajímá.Kapř kterého lze sežrat, běžně chytíme v době která je k lovu určena.Noční rybolov tedy není v zájmu ani MZe, ČRS a dokonce není v zájmu ani 90% běžných rybářů.Noční rybolov jako běžný stav, na revírech které obhospodařuje ČRS tedy nebude.Je možno žádat pouze o vyjímky k prodloužení doby lovu resp. o lov nonstop na vybraných revírech.

      thc123 - Profil | So 3.3.2012 12:12:19

      nofish >> amen...

        LosPafkos - Profil | So 3.3.2012 12:01:59

        u.x.a. >> máš recht,chodil jsem cíleně na tlouště-třešně a jeden prut a nezažil jsem lepší rybačku.

          u.x.a. - Profil | So 3.3.2012 11:52:50

          zločin je určitě chytání kaprů přes noc na odposlech do bivaku, to nemá s rybařinou ale vůbec ,ale vůbec nic společného,zase naopak takové sezení v bouřce pod deštníkem a čekat na rousnici na ůhoře to má s rybařinou společného víc než si kdo může myslet.

            nofish - Profil | So 3.3.2012 11:40:35

            Butchi >> tak tak, ale třeba tenhle trend už asi není třeba se tahat. Ten už asi tolik vyhovující a tak moderní není :-)

              nofish - Profil | So 3.3.2012 11:39:22

              thc123 >> a tady je ta zásadní chyba. Píšeš "" naprosto odpovídá zdejší rybí "poptávce" většiny". Jenže ono to nemá odpovídat žádné poptávce a žádnou poptávku nemá zohhleňovat. Jenže to pánové kteří rozhodují (respektive mohou je ovlivnit) o zarybňovacích plánech nechtějí slyšet. Bojí se aby se ovečky, které jim cpou peníze, neodešly.....

                LosPafkos - Profil | So 3.3.2012 11:39:06

                já bych bral posedět u vody v noci,třeba i omezeně,1-2 měsíce v roce,ale představa řvaní pípáků od kaprařů co chrápou-jejich foma fišinku.tak ta je pro mě nepředstavitelná,jezdím na ryby relaxovat a ryba je pro mě jen příjemný bonus navíc.

                  Butchi - Profil | So 3.3.2012 11:35:57

                  thc123 >>
                  Pravda to je, všichni chtějí kapra.

                  A to je právě špatně. ČRS nemá pěstovat monokulturu kapra, ale akvakulturu, do které zapadají všechny druhy ryb, zjm ty původní.
                  Tohle není obchod s rybami, ale hospodaření na revírech.

                    Butchi - Profil | So 3.3.2012 11:34:02

                    nofish >>
                    Přesně tak..
                    Pěstování monokultury kapra.

                    V zahraničí jsou dál, protože vědí, že je to cesta do pekel.

                      thc123 - Profil | So 3.3.2012 11:26:06

                      nofish >> Myslím, že zdejší rybí "nabídka" naprosto odpovídá zdejší rybí "poptávce" většiny...

                      ...mimochodem já se ke kaprovi ve středních čechách právě několik dní probojovávám přes cejnky a plotice a nevyprdnu se na to, je to docela sranda ;-) Člověk se alespoň nenudí.

                        nofish - Profil | So 3.3.2012 11:21:50

                        Butchi >> Ahoj. Rybí obsádka v západních zemích je trošku někde jinde. Ale i z jednoho důvodu. Oni se tam o ty obsádky starají. Tamní hospodář hospodaří. Zdejší hospodář sype z 90% kapry, protoře to lidi chtějí........ Do zahraničí se od nás tahají desítky, možná bych mohl říct stovky tun různých ryb které tam pak nasypou do jejich revírů. U nás se děje to samé ale jedná se jen o jednu rybu. Ta je snadno ulovitelná a u hodně lidí oblíbená i pro konzum. I prtoto je u nás tolik rybářů. Kdyby se měli ke kaprovi probojovávat tři dny přes plotice a cejny, nebo si ho prostě za tři dny vysedět, tak by se na nějakou rybařinu vyprdli......

                          Butchi - Profil | So 3.3.2012 11:14:39

                          čakin >>
                          6 let není takový razantní věkový rozdíl, starej.

                          Řekl jsi velikou pravdu a já ti děkuji, že jsi se přiznal - v západních zemích jsou opravdu mentálně někde jinde, což jsi právě veřejně dokázal svým příspěvkem.

                          Moje myšlenkové pochody nejsou ovládány mým egem, potažmo propagandou výrobců koulís. Když tak rád opakuješ fázi o švejkování, zamysli se nejprve sám nad sebou a toho Švejka si pusť, abys věděl, o čem to vlastně je.

                          Rybí obsádka v těchto zemích je úplně jinde, protože si tam generační ryby neodvozili na soukromáky a na vody je mnohem menší tlak, což by bylo v přímém rozporu se zavedením lovu 24h.

                          Nemám potřebu se ohánět vlastní inteligencí, neboť vystačím s argumenty, které mi dosud nikdo nevyvrátil.

                          Tož zdar starej.

                            Azbest - Profil | So 3.3.2012 10:44:11

                            Netipa - poslední hrdina MRKu - >> proč jsou v anketě jen nesmyslný možnosti?
                            Teda kromě možnosti v případě, že je v lokalitě celonoční lov povolen?

                              malamut - Profil | So 3.3.2012 10:09:51

                              Mrknato >> no jo, ono z toho totiž kromě těch "nezajímavejch" rybek nic jinýho nekouká, ani sláva, ani zisk.

                                Mrknato - Profil | So 3.3.2012 9:15:07

                                malamut >> Naprosto souhlasím. Toto by měla být thémata rybářů, kterým jde o "něco víc" a chtějí revírům a přírodě pomoci k návratu do původního, vyváženého stavu, nebo se mu alespoň přiblížit. Kluci CaR chtějí pomázat akorát sobě. Myslí si, že co je dobré pro ně, je dobré i pro kapř.....

                                  malamut - Profil | So 3.3.2012 9:06:03

                                  Mrknato >> ale určitě to není díky odlovu rybáři. Může za to hlavně tlak rybožravých predátorů, a v tomto případě se může vysazovat stále dokola a je to čočku platný, a dále změny přirozeného prostředí, narovnávání toků, a další zásahy. A teď ještě ty hormony, jak se stále častěji píše, kdybychom nebyli líní natáhnout gumu, nemusely by báby brát prášky, a měli bychom dost okounů :-)))))))) A peněz by bylo dost, kdyby se neprojebaly v činnostech, které se Svazem nemají mít nic společného.

                                    LosPafkos - Profil | So 3.3.2012 9:00:35

                                    Mrknato >> jak tak sleduju,tak většinou je hlavní důvod údajné přemnožení sumce,tak at mají sumcobijci v noci klídek u vody. No a hlavně velká rekreační střediska,ale to nejni můj šálek kávy.

                                      Mrknato - Profil | So 3.3.2012 8:58:16

                                      kakr >> Ano, o tom hospodaření píšu...) Kdy se to celé smrsklo na zvyšování násad kapř, posvěcené v ZP, zvyšování lovné míry kapři a zavádění rodných listů a občanek pro kapř nad 70. A všichni dělají, že je to tak správné a mosí to tak byť.

                                        kakr - Profil | So 3.3.2012 8:53:20

                                        Mrknato >>
                                        O jakém hospodaření tu píšeš?
                                        Nejdůležitější je, aby ve všech vodách byli kapři 70+, měli své rodné a křestní listy, byli pokřtěni klinikem ne vodou svěcenou.
                                        Pak nastane ráj na zemi i ve vodě.
                                        A noční rybolov skutečně není zločin i když jeden pan poslanec ve sněmovně prohlásil, že práce v noci (lov) je dobrá jen pro (Kodex promine) kurvy a zloděje.