Kontakt

Místo pro Vaše kontaktní údaje.

Diskuse k článku: Noční rybolov není zločin

2.3.2012Kategorie: Seriózní rubrika
 

Makrelobíjec - Profil | Čt 8.3.2012 17:10:56

Netipa - poslední hrdina MRKu >> No nenadělám každej ať si o něm udělá svůj názor .

Makrelobíjec - Profil | Čt 8.3.2012 17:07:37

kakr >> No tak by to vycházelo ze zákoného rámce to by zas při trochu dobré vůle snad šlo .Ano uznávám asi by to nic neřešilo ,ale byl to jen můj návrch bordeláře by to zcela nevimítilo ,ale ty 3roky bez papiru mysliš ,že by taky nepomohli ?
Nevim jak teda trestat rybáře co to nechtějí pochopit .Podle mě lepší vyšší trest než menší .
Ideál by byla prevence začít od mládeže aby to teda pochopily ,ale co teda stěma lidma teď ?
Napiš teda už konečně jak bys to teda řešil ty nebo jak by to mělo být .

ccib - Profil | Čt 8.3.2012 17:06:15

chip >> Díky

malamut - Profil | Čt 8.3.2012 16:58:14

Netipa - poslední hrdina MRKu >> :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​)))

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 8.3.2012 16:56:40

Makrelobíjec >> Malamut kartu nedostane, bo to je protekční zmetek a já mu kartu prostě nedám. Je to prostě klasická diskriminace. Nenaděláš s tím nic

Makrelobíjec - Profil | Čt 8.3.2012 16:54:22

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Souhlas ten kdo tvrdí ,že chce chránit ryby tím ,že chce povolit nonstop tak to je špatny ,ale nějak jsem pořád nezaregystroval kdo to tvrdí jestli to nebude někdo virtuální .Nepsal jsem ,že nonstop je špatnej ,jen sem to přirovnával ktomu ,že někdo si to může vyložit když vy nechcete dodržovat kodex Mrku tak on taky nechce dodržovat dobu lovu pravidla jako pravidla tak by ste neměli kázat chleba a žrát jitrnice :)
Moc dobře víš ,že Dawe je známá firma a že svíma příspěvkama dokáže provokovat tak bys mu kartu neměl odebrat nebo čekáš ,že se najednou změní ? Všiml sis jak když jim dals karty tak někteří plakali jaká je tady nuda o co teda tady de o regulérní diskusi nebo o to aby se uráželo ?

Malamut kartu nedostal a jen tady urážel a jeho rodinu a muselo to být smazáno ,ale karta nikde tak měř všem stejnym metrem .
A ted tady zas píše ,že měli dostat kartu na pořád ,že ho huba nebolí on kterej dostal zákaz přispívat do kaprařiny toje vrchol výsměchu .
Už jsem to tady jednou psal ,ale bohužel na to nikdo nereagoval ,že je zajimavy jak Malamut reaguje na příspěvky který nevidí když je má v ignoru a hned píše co ten blb zas napsal aniž by věděl co píše .Moje příspěvky taky nevidí byl bych moc zvědav co by na ně psal :)
Jednou jedinkrát jsem se ho zeptal proč pořád jen provokuje a odepsal mi aby mě nasral a praskla mi cévka a dal si mě hne do ignoru .
Zajimavej člověk když pak na mě někdo reaguje a on nevidí co jsem vlastně napsal a hned píše co ten blb zas napsal .

kakr - Profil | Čt 8.3.2012 16:37:45

Makrelobíjec >>
Každý trest musí vycházet ze zákonného rámce, jinak se jedná o mlácení prázdné slámy.
A k navrhovanému trestu (50 000) - jedná se o částku naprosto nesmyslnou. Navíc nic neřešící.

Ve středověku byla krádež trestána smrtí a to ne ledajakou. Víš kdy se nejvíc kradlo? Na veřejných exekucích. I když zloději na vlastní bulvy viděli, co je čeká, pokud budou přistiženi.

Podobnost čistě náhodná s rybolovci nebo ne??

malamut - Profil | Čt 8.3.2012 16:23:43

Netipa - poslední hrdina MRKu >> ona by jim ta červená slušela navždy, ale to se mě netýká, mám je v ignorovaných, jen jsem si včera nenechal ujít návrh nového RŘ od toho génia, vystupujícího zde pod "ccib". Mě nevadí, když ze sebe kdokoliv dělá blbce, každý je svého štěstí strůjcem, ale tohle bylo i pro mě dost přes čáru :-))

Makrelobíjec - Profil | Čt 8.3.2012 16:16:53

kakr >> Ano souhlas ,ale co stěma kteří to nechcou pochopit nebo ti kteří to dělaj schválně ? Já jsem řekl ,že by nebylo špatny ,že by za to mělo být 3 roky bez papírů a 50 000kč pokuta .
Tys na to reagoval :Můžeš napsat na základě jakého předpisu či nařízení chceš rybáře učit udržování místa lovu v ažuru?
Na to jsem ti odpověděl ,že momentálně teď podle žádnyho a proto by se to mělo změnit .
Tak se tě ještě jednou ptám jak bys to řešil ty co stěma co to nechcou pochopit .
Nejsem odborník na nějaky zákony vyhlášky atd ,ale vono všechno de když se chce nevim kde by to muselo být všude napsany aby to tak mohlo platit .

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 8.3.2012 16:12:39

Makrelobíjec >> Proč by měl být lov nonstop špatný? Lov nonstop je bezva. Je to adrenalin a je v tom něco zakázanýho. Horečně diskutovat a bít se v prsa, že já ryby chráním a při tom chytat nonstop, to je špatný. To je pokrytectví nejhlubšího zrna.
Chytat nonstop, držet o tom hubu a hlavně nemít plnou hubu ochranářských keců, to je ale kumšt, kterej se očividně dneska nenosí.
Dave a ccid dostali přechodně červenou, jelikož se jevili příliš ortodoxně a každej si na nich chtěl smlsnout. Přes víkend, kdy jsem byl pryč, by se tahle diskuse zvrhla

moskyt - Profil | Čt 8.3.2012 15:59:55

chip >> O kousek níže jsem dával Makrelobijci odkaz. Přečti si to. Non stop se už zkoušel.

chip - Profil | Čt 8.3.2012 15:44:34

Lee-Haney >> Co jsi na ochranu ryb udělal ty? Krom toho, že nebudeš čtyři hodiny máčet pruty. Žádný rybář ryby nechrání, protože všichni jim natrháváme pysky(obrazně řečeno). Někdo míň někdo víc. Záleží zda má háčky s protihrotem nebo bez. To, že někdo prosazuje lov nonstop, ještě neznamená úplně stejná pravidla jak na soukromáku. Na soukromáku jsem byl jednou a víckrát mě tam nikdo neuvidí. Je to drahý a hlavně to není o tom zda tam ta větší ryba je nebo není. Ona tam totiž je a hlavně jenom ta velká. Jinak by tam nikdo nejezdil. Jak jsem psal dřív, pro mě je výzva chytit takové ryby i na státních vodách.


moskyt- Jak můžeš vědět jak to bude vypadat u vody při nonstopu, když se to ještě nezkusilo. To jsou jen tvé doměnky a některých jedinců. Dokavaď něco nevyzkouším nevím jaký to bude mít dopad a co se stane. Dobře, vadí ti zavážka. Tam kde se smí chytat z loděk je povolena. Všude jinde zakázána. Nikdo ji nechce povolovat na všech vodách. Proč bych povoloval zavážku na písáku který dokážu přehodit.
S používáním tyčovek problém nemam. Nehledě na to, že od letoška jsou povoleny. Což já osobně vítám. Vždy nahodím do stejného místa a hlavně ten kdo chytá vedle mě nebo naproti mě pozná kde má člověk nahozeno. Nestanese, že tě bude druhý přehazovat. Taky tam ta tyčovka nezůstane, jako petka .


Makrelobijec, Ccid- souhlasím s Vámi.
















LosPafkos - Profil | Čt 8.3.2012 15:28:16

kakr >> Roky jsem lezl po horách,vysoko,daleko a sebou jídlo na měsíc. Hrdě jsem vyhodil bordel po měsíci tahání na zádech v nejblyžší vesnici do koše. V Rumunsku bordel po čecháčcích vysoko v horách,zabil bych je. A to samé je tady u u vody. Zkus si uklidit místo k lovu na Vltavě v Libni,to je na kontejnér,češi jsou prasata. Podotýkám,že jsem bohůžel čech.

kakr - Profil | Čt 8.3.2012 15:12:19

Makrelobíjec >>
Pokud rybolovci sami nepochopí, že co si k vodě dovezou si také musí odvézt není šance na jakékoliv rozumné řešení. Bohužel, mentalita českomoravského rybáře odpovídá rčení - po nás potopa.

Makrelobíjec - Profil | Čt 8.3.2012 15:07:18

kakr >> A proč by to tam mělo být napsany ?
Takže podle tebe je to teď dobře napsany a je v pořádku,že se to netrestá ?
Ptal jsem se tě a jak bys to řešil ty ? Rád si nechám poradit a vysvětli proč by to tak nešlo .
Nebo proč mysliš ,že je u vody bordel kvůli tomu ,že se povoluje nonstop ?

Makrelobíjec - Profil | Čt 8.3.2012 14:58:15

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Ahoj a proč teda dals karty dawemu a ccid ? Když nebyl důvod ? Moc dobře věděls ,že až jim to odkartuješ tak zas budou dělat problémy . Dals moderování Lee-Haneovi a ten stim nechtěl mit nic společnyho a vyflák se na to .
Máš pravdu na škodu to někdy není a věř tomu ,že já su sprostej až moc ,ale vím kdy si to a kde můžu dovolit .
Tak napiš MM ,že chceš slova jako prdel hajzl svině atd povolit v kodexu Mrku třeba ti to povolí :)
Jen argumentuju vašema názorama jakse oháníte ,že by ten a ten chtěl to a to a že je to nesmysl a sami jiny pravidla nedodržujete i když poslat někoho do prdele není špatný .Tak si pak řekne ,že někdy chytat nonstop taky někdy není špatný :)

kakr - Profil | Čt 8.3.2012 14:44:24

Makrelobíjec >>
Také bys mohl do BP, (žádný RŘ zákon nezná) napsat, že rybář je povinen při lovu ryb být oholen a mít čisté ponožky.
Obé má stejnou právní sílu, neb nesouvisí s VRP.

Makrelobíjec - Profil | Čt 8.3.2012 14:41:00

moskyt >> Ok taky se měj .

Makrelobíjec - Profil | Čt 8.3.2012 14:38:37

kakr >> Ahoj momentálně teď na základě žádného předpisu .
Právě pro to by se to mělo změnit nemyslíš ?
Úplně by stačilo kdyby bylo vyslovně napsany v RŘ ,že rybář je povinnen udržovat lovné místo čisté .Jinak by hrozila vysoká pokuta .
Ted je to tam sice taky napsany,ale co stoho když za to neseberou papíry a pokuta žádná .
Nejsem odborník na předpisy a nevím jestli by to bylo vůbec reálný ,ale všechno de když se chce .
A jak bys to řešil ty?

moskyt - Profil | Čt 8.3.2012 14:30:27

Makrelobíjec >> Jestli jsem se tě dotkl, omlouvám se ti. Vše ostatní už jsem napsal níže a stojím si za tim. Měj se.