Diskuse k článku: Já ryby pouštím, já můžu
23.4.2012Kategorie: Seriózní rubrika
načítám...Poušťák - Profil | Po 23.4.2012 16:04:18
Netipa - poslední hrdina MRKu >> hmmm škoda,jsem to jenom zkusil...o))
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 23.4.2012 16:04:05
LosPafkos >> když ryby pouštíš, tak si můžeš doma udělat zbrojnici
jaryn82 - Profil | Po 23.4.2012 16:03:45
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Ahoj já dal za A snad mě tu neukamenujou:)))
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 23.4.2012 16:03:14
Poušťák >> to, že jsi byl první, nemůžeš nijak dokázat, takže to bude bez odměny :-)
Poušťák - Profil | Po 23.4.2012 16:02:02
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Byl jsem první a dal jsem za D...o)) chci odměnu
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 23.4.2012 16:00:17
Máme tu anketu parto
LosPafkos - Profil | Po 23.4.2012 16:00:01
jurasoft >> já asi prdnu smíchy.Státní zaměstnanec tady plká o korupci,nabádá jak volit a doma si chce udělat zbrojnici. Jsi si kamaráde spletl století,vy už jste to tu dosra... dost ,podívej se na míru korupce ve vašich složkách,vy máte dost práce sami se sebou. Ty nic neřeš,nepřepínej a hlavně už nekoukej na filmy z USA. Dominiku promiň za odbočení od tématu :--))
Venca888 - Profil | Po 23.4.2012 15:54:05
jaryn82 >> sice dlouhej příspěvek, ale ne zcela vyčerpávající. Kupř.dneska už má naprostá většina obcí (na jejichž katastru se revír nalézá) ve vyhlášce uvedeno, že není možná tábořit mimo vyhrazený místa.
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 23.4.2012 15:52:09
Zdendahat >> Já fotku 20kg pupkáče nechci. Fotka s malým kapříkem byla pořízena záměrně s malým kapříkem. Já ryby pouštím, ale nikomu to necpu, neoháním se tím, ani se na to neodvolávám, když porušuju řád.
A fotky krásnejch velkejch ryb mám, ale protože to nejsou vyžraní kapři, tak to většina rybářů nepovažuje za velkou rybu. Okoun 50cm je opravdu velká ryba i když ti to může připadat jako násaďák
A fotky krásnejch velkejch ryb mám, ale protože to nejsou vyžraní kapři, tak to většina rybářů nepovažuje za velkou rybu. Okoun 50cm je opravdu velká ryba i když ti to může připadat jako násaďák
jaryn82 - Profil | Po 23.4.2012 15:49:51
Venca888 >> Naopak zákon č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství) problematiku táboření neřeší a táboření ani striktně nezakazuje. Zákon připouští užívání pobřežních pozemků v nezbytném rozsahu, tzn. v takovém rozsahu, který je nezbytný k výkonu rybářského práva. Je otázka, zda je nezbytné k výkonu rybářského práva stanovat. Navíc ve vyhl. č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství) jsou vymezeny denní doby lovu ryb v pstruhovém rybářském revíru, kdy maximální jsou v měsících červnu a červenci od 5 do 22 hodin a v mimopstruhovém rybářském revíru jsou maximální v měsících květnu, červnu, červenci a srpnu od 4 do 24 hodin. V případě některých revírů však byly na základě rozhodnutí MZe ČR uděleny výjimka ze stanovené denní doby lovu na vybraných mimopstruhových rybářských revírech, a to od 00:00 hod. do 04:00 hod. v období od 16. června do 31. srpna.
Podle čl. 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod může každý činit, co není zákonem zakázáno, takže v případech, kdy to zakázáno není, je možné ve volné přírodě tábořit. Je ovšem třeba dbát ochrany vlastnického práva. Pokud jde o pozemky ve vlastnictví soukromých osob, je při výkonu rybářského práva vstup na pozemek povolen. Na cizí pozemek se vstupuje za účelem lovu ryb a po jeho skončení je třeba tento pozemek opustit. Pokud na něm chceme zůstat a přenocovat, je to vždy otázka dohody s majitelem pozemku. Na pozemcích ve vlastnictví státu nebo obcí (pokud nejde o výše uvedené případy) není táboření zakázáno.
Co se týče využívání přístřešku (nemá podlážku, jedna stěna je otevřená), který má sloužit k ochraně před nepřízní počasí, na místech, kde je zakázáno tábořit, nelze mít proti jeho používání námitky. Přístřešek musí evidentně sloužit k ochraně rybáře (tzn. nemůže se nacházet metry od břehu, neslouží k ukládání věcí ani k nocování). Co se týče stanu, který má podlážku a je určen k přespávání, lze ho stavět jen za výše uvedených podmínek.
Výše maximální sankce, kterou lze za porušení zákazu táboření uložit, se odvíjí dle místa, kde k spáchání přestupku došlo. Pokud se jedná např. o lesní pozemek, je postupování dle lesního zákona, kde je stanovena max. sankce 5. 000,- Kč. Pokud však byl porušen zákaz táboření ve zvláště chráněném území, lze dle ust. § 87 odst. 3 písm n) zákona o ochraně přírody uložit sankci až do výše 100 000,- Kč.
Mgr. Irena Berecová
Česká inspekce životního prostředí
Oblastní inspektorát České Budějovice
Dr. Stejskala 6, 370 21
tel. 386 109 146
Podle čl. 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod může každý činit, co není zákonem zakázáno, takže v případech, kdy to zakázáno není, je možné ve volné přírodě tábořit. Je ovšem třeba dbát ochrany vlastnického práva. Pokud jde o pozemky ve vlastnictví soukromých osob, je při výkonu rybářského práva vstup na pozemek povolen. Na cizí pozemek se vstupuje za účelem lovu ryb a po jeho skončení je třeba tento pozemek opustit. Pokud na něm chceme zůstat a přenocovat, je to vždy otázka dohody s majitelem pozemku. Na pozemcích ve vlastnictví státu nebo obcí (pokud nejde o výše uvedené případy) není táboření zakázáno.
Co se týče využívání přístřešku (nemá podlážku, jedna stěna je otevřená), který má sloužit k ochraně před nepřízní počasí, na místech, kde je zakázáno tábořit, nelze mít proti jeho používání námitky. Přístřešek musí evidentně sloužit k ochraně rybáře (tzn. nemůže se nacházet metry od břehu, neslouží k ukládání věcí ani k nocování). Co se týče stanu, který má podlážku a je určen k přespávání, lze ho stavět jen za výše uvedených podmínek.
Výše maximální sankce, kterou lze za porušení zákazu táboření uložit, se odvíjí dle místa, kde k spáchání přestupku došlo. Pokud se jedná např. o lesní pozemek, je postupování dle lesního zákona, kde je stanovena max. sankce 5. 000,- Kč. Pokud však byl porušen zákaz táboření ve zvláště chráněném území, lze dle ust. § 87 odst. 3 písm n) zákona o ochraně přírody uložit sankci až do výše 100 000,- Kč.
Mgr. Irena Berecová
Česká inspekce životního prostředí
Oblastní inspektorát České Budějovice
Dr. Stejskala 6, 370 21
tel. 386 109 146
jaryn82 - Profil | Po 23.4.2012 15:49:01
Venca888 >> Táboření je v některých případech zakázáno, a to bez ohledu na to, kdo je vlastníkem dotčených pozemků. Jde o tyto případy:
1. V národních parcích - § 16 odst. 1. písm. c), v chráněných krajinných oblastech - § 26 odst. 1 písm. b) a v národních přírodních rezervacích - § 29 písm. j), vše zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (dále jen „zákon o ochraně přírody“), je zakázáno tábořit mimo místa vyhrazená orgánem ochrany přírody – jde o zákazy plynoucí přímo ze zákona. Výjimky ze zákazu povoluje v každém jednotlivém případě vláda svým rozhodnutím.
2. V přírodních rezervacích, v národních přírodních památkách a v přírodních památkách je táboření zakázáno, pokud to stanoví bližší ochranné podmínky, vymezené v jejich zřizovacích předpisech. K tomuto uvádíme, že např. Vyhláška ONV Písek ze dne 4.12.1985 o chráněných přírodních výtvorech v okrese Písek, kterou byla vyhlášena PR Výří skály u Oslova, a která stále platí, striktně zakazuje mimo jiné táboření a rozdělávání ohně a zřizování trvalých táborů či dočasných tábořišť. Pokud je táboření takto zakázáno, lze tuto činnost vykonávat jen se souhlasem příslušného orgánu ochrany přírody (v tomto případě opět vláda).
3. V lesích je podle ust. § 20 odst. 1 písm. k) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) zakázáno tábořit mimo vyhrazená místa.
4. V ochranném pásmu 1. stupně přírodních léčivých zdrojů je zakázáno tábořit (ve stanech, obytných přívěsech apod.) mimo vyhrazená místa podle nař. vl. č. 152/1992 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Františkovy Lázně a podle vyhl. Ministerstva zdravotnictví č. 175/1999 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Karlova Studánka.
5. Ve vyhláškách obcí mohou být také obsaženy zákazy táboření. Obec tak může chránit veřejný pořádek v režimu § 10 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), např. zákazem neoprávněného (ve smyslu nedostatku svolení vlastníka pozemku) stanování a táboření na vymezených veřejných prostranstvích, případně území obce, a to bez ohledu na charakter vlastnictví konkrétního pozemku.
1. V národních parcích - § 16 odst. 1. písm. c), v chráněných krajinných oblastech - § 26 odst. 1 písm. b) a v národních přírodních rezervacích - § 29 písm. j), vše zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (dále jen „zákon o ochraně přírody“), je zakázáno tábořit mimo místa vyhrazená orgánem ochrany přírody – jde o zákazy plynoucí přímo ze zákona. Výjimky ze zákazu povoluje v každém jednotlivém případě vláda svým rozhodnutím.
2. V přírodních rezervacích, v národních přírodních památkách a v přírodních památkách je táboření zakázáno, pokud to stanoví bližší ochranné podmínky, vymezené v jejich zřizovacích předpisech. K tomuto uvádíme, že např. Vyhláška ONV Písek ze dne 4.12.1985 o chráněných přírodních výtvorech v okrese Písek, kterou byla vyhlášena PR Výří skály u Oslova, a která stále platí, striktně zakazuje mimo jiné táboření a rozdělávání ohně a zřizování trvalých táborů či dočasných tábořišť. Pokud je táboření takto zakázáno, lze tuto činnost vykonávat jen se souhlasem příslušného orgánu ochrany přírody (v tomto případě opět vláda).
3. V lesích je podle ust. § 20 odst. 1 písm. k) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) zakázáno tábořit mimo vyhrazená místa.
4. V ochranném pásmu 1. stupně přírodních léčivých zdrojů je zakázáno tábořit (ve stanech, obytných přívěsech apod.) mimo vyhrazená místa podle nař. vl. č. 152/1992 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Františkovy Lázně a podle vyhl. Ministerstva zdravotnictví č. 175/1999 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Karlova Studánka.
5. Ve vyhláškách obcí mohou být také obsaženy zákazy táboření. Obec tak může chránit veřejný pořádek v režimu § 10 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), např. zákazem neoprávněného (ve smyslu nedostatku svolení vlastníka pozemku) stanování a táboření na vymezených veřejných prostranstvích, případně území obce, a to bez ohledu na charakter vlastnictví konkrétního pozemku.
Venca888 - Profil | Po 23.4.2012 15:41:10
jaryn82 >> je to možný, ale do tý doby jich ještě spolykám dost.
Opravdu nejsou zakázaný? Zkus si postavit bivak u vás na náměstí a pak mi dej vědět, jak to dopadlo... :-)
Opravdu nejsou zakázaný? Zkus si postavit bivak u vás na náměstí a pak mi dej vědět, jak to dopadlo... :-)
jaryn82 - Profil | Po 23.4.2012 15:39:16
Venca888 >> no a doufám že se udávíš kostí:))))a jinak bivaky nejsou zakázaný kromně přírodních rezervací a nebo v revírech kde to je napsaný
Poušťák - Profil | Po 23.4.2012 15:38:43
Už aby zanikl celý svaz a byl s rybařinou zadarmo konec...o))
Venca888 - Profil | Po 23.4.2012 15:36:27
jaryn82 >> souhlas... za ty prachy mě nasaděj víc ryb, který můžu následně sežrat...(a ještě mi dle tvejch propočtů zlevněj CS povolenku). Nicméně s bivakovánim máš smůlu, protože to neni věc rybaření.
Venca888 - Profil | Po 23.4.2012 15:28:29
jaryn82 >> souhlasim... ale ta chyť a pusť by byla pětkrát dražší...
šmudla007 - Profil | Po 23.4.2012 15:23:39
Zdendahat >> No já mám zase jenom zkušenosti s lidma kteří si myslí že vyšší cenou povolenky se něco vyřeší, že se vyženou konečně ti nekomerční důchodci ..a přitom zapomínají že povolenka je prostě permanentka k vodě s jistýma mantinelama a možnosti chytat nebo nechytat má každej účastník stejný.
Hownochytové byly a budou a budou se furt divit že někdo umí a někdo neumí, dokud se jenom diví a nepřehazujou tě(tak jak mě dělají)..tak ať se diví(se sám sobě občas divím proč co pouštím).
Buďme rádi, že je rybaření v základu ještě relativně levnej koníček a kdo chce cpát více má možnost. Bivakovat se prostě nesmí a šmitec, to si žádným odpustkem příplatkem naštestí zatím koupit nelze.
Chycená ryba je dicky dražší než koupená, ale ten pocit ji chytit=to je k nezaplacení :)
Hownochytové byly a budou a budou se furt divit že někdo umí a někdo neumí, dokud se jenom diví a nepřehazujou tě(tak jak mě dělají)..tak ať se diví(se sám sobě občas divím proč co pouštím).
Buďme rádi, že je rybaření v základu ještě relativně levnej koníček a kdo chce cpát více má možnost. Bivakovat se prostě nesmí a šmitec, to si žádným odpustkem příplatkem naštestí zatím koupit nelze.
Chycená ryba je dicky dražší než koupená, ale ten pocit ji chytit=to je k nezaplacení :)
jaryn82 - Profil | Po 23.4.2012 15:19:26
jsem pro 24h ale unás to nejde a né jen kvůli masařům ty škodí nejmíň horší jsou kaprolovci co prodávaj kapry ale otom se moc nemluví minulí týden jsem viděl fotky kapra z labe co skončil u nás na soukromáku a to je hnus a mentalita čecháčků je v prd-li to i slováci pochopili jak se chovat ale tady to nejde takže se musí změnit vše od začátku a to neklapne aspoň u nás ne bohužel děláme si pakárnu sami a jen se všichni hádaj masaři verzus kapraři a furt dokola přitom hodně kaprařů dřiv masařilo a stále masaří třeba né kapry ale dravce nemá cenu to furt řešit každý se musí zamyslet sám nad sebou to jest můj názor proto je asi nereálná 24h bohužel už jen proto že je to podplacený to neschválí to by skrachovali kaprodromi a tam se točí moc peněz a teť do mě hurá